Lê Hiền Đức
Ông
Nguyễn Tấn Dũng vừa kết luận về vụ cưỡng chế ở Hải Phòng, hàng loạt toà
báo liền giật những cái tít rất kêu, một số nghe còn đậm chất phường
tuồng: Một kết luận hợp lòng dân (SGGP), Kết luận của Thủ tướng "thấu tình, đạt lí" (VOV), Người dân vỡ òa niềm vui, lãnh đạo Hải Phòng "tâm phục" (Bee.net.vn), Kết luận của Thủ tướng đã làm nức lòng nhân dân (GDVN), Vợ Đoàn Văn Vươn cảm ơn Thủ tướng (Vietnamnet), Người dân Tiên Lãng phấn khởi cảm ơn Thủ tướng (Vietbao), Người dân Tiên Lãng: "Lòng tin của chúng tôi đã hồi sinh" (VNE), Kết luận công bằng, tạo niềm tin cho nhân dân cả nước (PLTP), Tiên Lãng: và con tim đã vui trở lại (Vietnamnet)…
Điều
ấy chẳng làm tôi ngạc nhiên vì giật tít, đăng tin như thế là "công
việc" của các toà báo trên. Các toà báo mang danh "nhân dân" như Nhân dân, Quân đội nhân dân, Công an nhân dân không đăng tin, bình luận gì đáng kể cũng chẳng làm tôi ngạc nhiên vì "công việc" của họ là vậy.
Phóng viên Việt Nam viết thế mà nhiều khi không phải thế, không nghĩ
như thế. Chẳng nói đâu xa, ngay trước ngày ông Dũng kết luận, toà báo Giáo dục Việt Nam cử người tới phỏng vấn tôi; tôi chỉ nêu giả định "sự
nghiêm minh của Thủ tướng trong việc xử lí các cán bộ vi phạm trong vụ
việc ở Tiên Lãng sẽ làm gương cho các địa phương khác trong cả nước"; khi đăng bài, toà báo không thêm thắt câu nào, chữ nào, đó là cách làm việc nghiêm túc, nhưng lại giật cái tít: "Cưỡng chế ở Hải Phòng: "Bà già" Lê Hiền Đức kì vọng vào Thủ tướng" thì thật đáng rầu lòng.
Kì vọng? Tôi đâu có đem "trái tim lầm chỗ để trên đầu"(1)
như thế vì "kết luận" mới chỉ là lời nói mà tôi thì đã thấy rất rõ
khoảng cách ghê gớm giữa lời nói và việc làm của ông Dũng. Dưới đây là
vài thí dụ để minh hoạ:
Ngày 27-6-2006, khi nhậm chức Thủ tướng, ông Dũng cao giọng tuyên bố: "Tôi kiên quyết và quyết liệt chống tham nhũng. Nếu tôi không chống được tham nhũng, tôi xin từ chức ngay". Từ đó tới nay, tham nhũng ở Việt Nam ngày càng trầm trọng mà ông vẫn tại vị.
Ngày
7-5-2009, khi ông tới thăm Đại tướng Võ Nguyên Giáp nhân kỉ niệm 55 năm
chiến thắng lịch sử Điện Biên Phủ, Đại tướng có bảo ông về vấn đề khai
thác bô-xít ở Tây Nguyên: "Rất mong các đồng chí lưu tâm đến chuyện
khai thác. Đây là địa điểm chiến lược quan trọng của đất nước, có ý
nghĩa quan trọng về quốc phòng an ninh không chỉ với Việt Nam mà cả với
Đông Dương". Đại tướng còn bày tỏ sự quan ngại về việc lao động nước ngoài vào theo các dự án này. Ông nắm tay Đại tướng, khẳng định: "Chính phủ xin tiếp thu ý kiến của Đại tướng". Vậy mà hai ngày sau, khi tiếp xúc cử tri quận Lê Chân - thành phố Hải Phòng, ông lại nói, về vấn đề bô-xít, Bộ Chính trị đã có kết luận và thông báo công khai trên báo chí, sau đó ông "phân tích" nào là tài nguyên đất nước ta hạn hẹp trong khi trữ lượng bô-xít lớn thứ 3 thế giới, riêng ở Tây Nguyên trên 5 tỉ tấn, nào là "việc
khai thác sẽ được chỉ đạo nghiêm túc và có sự kiểm soát và quản lí chặt
chẽ để đạt hiệu quả kinh tế, đảm bảo bền vững về môi trường; giải quyết
công ăn việc làm cho người lao động; đưa ngành công nghiệp khai thác
quặng bô-xít trở thành một ngành công nghiệp lớn của đất nước, góp phần
thúc đẩy sự phát triển kinh tế - xã hội vùng Tây Nguyên". Thực tế diễn ra thế nào, chúng ta ít nhiều đã rõ.
Ngày
25-11-2011, đăng đàn trước Quốc hội, ông nói Việt Nam có đủ căn cứ pháp
lí và lịch sử về việc hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa thuộc chủ quyền
Việt Nam, năm 1974 Trung Quốc đã dùng vũ lực đánh chiếm toàn bộ Hoàng
Sa… Ấy vậy mà trong liền mấy tháng trước đó, đối với tất cả các cuộc
biểu tình diễn ra tại thủ đô Hà Nội và thành phố Hồ Chí Minh nhằm phản
đối Trung Quốc đánh chiếm Hoàng Sa, Trường Sa, gây hấn trên Biển Đông
của ta, ông đều để lực lượng công an ngăn chặn, trấn áp, thậm chí còn
bắt bớ, đánh đập, giam giữ, xử phạt hành chính, đe doạ truy tố người
biểu tình. Hiện nhiều người từng tham gia biểu tình vẫn đang bị khống
chế, o ép. Nghiêm trọng hơn, một trong những "biểu tình viên" tích cực
nhất là bà Bùi Thị Minh Hằng đã bị "tập trung cải tạo", thực chất là bị
giam giữ mà không qua xử án.
Chẳng cứ ông Dũng,
có thể nói tất cả các quan chức Việt Nam tôi từng tiếp xúc trong mươi
năm trở lại đây đều ít nhiều nói một đằng làm một nẻo, khiến người dân
không biết đâu mà lần, không thể nào tin. Trong kết luận về vụ cưỡng chế
ở Tiên Lãng, ông Dũng chỉ nói những điều không thể nói khác đi vì nhân
chứng, vật chứng đã đủ đầy, căn cứ pháp lí đã sáng tỏ, ai nấy đều hay
biết. Về kết luận này, Trung tướng Nguyễn Quốc Thước thể hiện rất rõ sự
tinh tường, sắc sảo khi khẳng định với phóng viên báo GDVN rằng: "Nếu
dừng lại như thế này thì có thể nói là chỉ giải quyết nửa vời thôi. Đây
mới chỉ là kết luận vụ việc nhưng xử lí như thế nào việc này phải làm
một cách nghiêm túc từ thành phố trở xuống".
Cách đây ít hôm, trong bài "Thế thiên hành đạo", tôi có viết: "Chừng nào ông Đoàn Văn Vươn
và những người thân của ông còn phải nằm trong vòng lao lí, còn chưa
được bồi hoàn các quyền lợi về vật chất, tinh thần đã bị xâm phạm thì
chừng đó tôi còn nhìn chính quyền trung ương của Việt Nam chỉ như là sự
phóng to của chính quyền huyện Tiên Lãng, chính quyền thành phố Hải Phòng". Nay lao
lí vẫn lao lí, cửa nát nhà tan vẫn cửa nát nhà tan, màn trời chiếu đất
vẫn màn trời chiếu đất, việc giải quyết vụ việc đã được giao cho lãnh
đạo thành phố Hải Phòng thực hiện đúng theo kiểu xử lí nội bộ, trong đó
Phó Chủ tịch Uỷ ban Nhân dân Thành phố Đỗ Trung Thoại – người đã đã dối
trá tới mức "vô liêm sỉ", "lèo lá, tráo trở" tới mức "không còn giới
hạn" (chữ dùng của ông Bùi Hoàng Tám) khi nói về thủ phạm phá nhà ông
Đoàn Văn Vươn – được cử làm Tổ trưởng rồi đổi sang Tổ phó thường trực Tổ
công tác xử lí những vấn đề liên quan vụ cưỡng chế, trang mạng "lề phải" VTC thì có bài "Cưỡng chế Tiên Lãng: Ông Vươn có thể chỉ bị 12 năm tù", chẳng biết có phải để dọn đường, rõ ràng dưới con mắt tôi, xin nhắc lại, chính quyền trung ương của Việt Nam vẫn chỉ như là sự phóng to của chính quyền huyện Tiên Lãng, chính quyền thành phố Hải Phòng mà thôi.
Quay trở lại chủ đề chính - điều gì làm tôi ngạc nhiên?
Đó
là việc trong mấy ngày qua, từ nhiều tỉnh thành, hàng chục người dân bị
cướp đất đai, nhà cửa, phải khiếu nại, tố cáo hàng năm, hàng chục năm
với hàng chục, hàng trăm, thậm chí hàng ngàn lá đơn mực hoà máu, mồ hôi
và nước mắt mà vẫn chưa thu được kết quả gì đã gọi điện cho tôi bày tỏ
sự vui mừng, phấn khởi trước kết luận của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.
Than
ôi, đất đai, nhà cửa bị cướp trắng, đi kêu cầu bị đá vòng, đá hất từ
chỗ nọ sang chỗ kia, bị khước từ, mắng chửi, xua đuổi, o ép, thậm chí bị
hành hung mà bà con vẫn phấn khởi, tin tưởng, trông mong, hi vọng ư? Bà
con chúng ta quả là quá tốt, phẩm chất người Việt xưa nay vốn là như
vậy đấy. Nhưng đặt niềm tin của mình cho đúng chỗ thì vao giờ cũng không
phải hối hận, thưa bà con.
Ngay sau khi ông
Chủ tịch nước Trương Tấn Sang hô hào diệt bầy sâu tham nhũng rồi ông
Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng hô hào chỉnh đốn Đảng Cộng sản, tôi đã có
thư ngỏ gửi hai ông để hưởng ứng song tới nay đã thấy chút hồi âm nào
đâu nào.
Tôi e tất cả chỉ là “nhân nghĩa bà Tú Đễ”.(2)
L. H. Đ.
Tác giả gửi trực tiếp cho BVN
(1) Mượn thơ Tố Hữu
(2) Thành ngữ chỉ thứ “nhân nghĩa” giả vờ. (BVN)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét