Thứ Tư, 15 tháng 2, 2012

Làm rõ thêm một vụ cưỡng chế ở Tiên Lãng


Hôm nay, công an Hải Phòng đã trực tiếp đến Tiên Lãng để làm rõ một vụ cưỡng chế khác.



Vụ cưỡng chế này xảy ra từ năm 2008. Hộ bị cưỡng chế là ông Lê Đình Thảo (xã Tiên Thắng, huyện Tiên Lãng, Hải Phòng).

Theo đó, bắt đầu từ năm 1992, gia đình ông Thảo được giao hơn 70ha đất bãi bồi ven sông Văn Úc để nuôi trồng thủy hải sản. Thời hạn giao đất là 12 năm (từ 1992 đến 2004). Đến thời điểm hết hạn, chính quyền địa phương đã tiến hành thu hồi toàn bộ diện tích mà không tiến hành đền bù. Gia đình ông Thảo đã nhiều lần làm đơn xin được gia hạn thời gian sử dụng đất nhưng không được huyệnTiên Lãng chấp nhận.


Ngôi nhà của Đoàn Văn Vươn sau cưỡng chế.
Được biết, Sở TNMT lúc đó căn cứ Luật Đất đai đã có văn bản khẳng định: khi hết hạn, nếu gia đình ông Thảo có nhu cầu tiếp tục sử dụng đất thì được ưu tiên cho thuê đất. Thế nhưng, văn bản này đã bị UBND huyện Tiên Lãng lờ đi.

Sau đó, ông Lê Đình Thảo đã phải kiện ra Tòa hành chính từ cấp huyện đến TAND Tối cao. Cả 3 cấp xét xử đều khẳng định quyết định thu hồi đất không bồi thường của huyện là đúng.

Hai lần Viện KSND Tối cao có văn bản kháng nghị đối với bản án phúc thẩm thì cả hai lần đều bị TAND Tối cao và Hội đồng giám đốc thẩm bác bỏ.

Quyết định thu hồi đất của UBND huyện Tiên Lãng cũng đã được thực thi bởi một quyết định cưỡng chế.

Anh Nguyễn Đình Tân - con trai của ông Thảo cho hay: thời điểm năm 2008, chính quyền Tiên Lãng đã tiến hành thu hồi đất mà không hề bồi thường; nhiều tài sản của gia đình, trong đó có nhiều thủy sản chưa kịp thu hoạch đã bị mất trắng. Khi xã tổ chức đấu thầu khu đầm nói trên, gia đình đã bỏ thầu với giá 2.650 triệu đồng nhưng không trúng thầu.

Được biết, sau khi làm việc xong với gia đình anh Tân, Đoàn công tác công an Hải Phòng đã tiến hành kiểm tra thực tế khu đầm trước đây bị cưỡng chế.

Như vậy, sau khi có kết luận của Thủ tướng Chính phủ, Thành phố Hải Phòng chỉ đạo các cơ quan chức năng tiến hành rà soát, đánh giá tình hình quản lý, sử dụng đất trên địa bàn, đặc biệt là đất bãi bồi ven sông, ven biển.


Tiên Lãng: Lọt tội một quan đội lốt hiếp dân


Trong sục sôi Tiên Lãng, Hải Phòng đã đình chỉnh bảy chức danh từ huyện đến xã với 4 nhân vật mà đầu sỏ là anh em Hiền-Liêm. Nhưng quan hiếp dân bằng chữ, chủ động biến cái sai thành nghị quyết huyện ủy là Bùi Thế Nghĩa vẫn còn trơ mặt. Mình gọi ngay cho nhà văn Nguyễn Quang vinh, sót một tên, rất to là đây.


          Trong khi Ban thường vụ thành ủy Hải Phòng khẩn khoản thông báo: “Thành ủy Hải Phòng chỉ đạo cán bộ chủ chốt và các cơ quan chức năng tập trung cao triển khai thực hiện kết luận của Thủ tướng, bảm bảo đúng chủ trương, đường lối của Đảng, pháp luật của nhà nước, đảm bảo việc thực hiện nhanh gọn, chính xác, khách quan, chủ động tranh thủ sự hướng dẫn và phối hợp chặt chẽ với các cơ quan chức năng Trung ương, không để phát sinh những sai sót mới”. Tức là đang tập trung khắc phục hậu quả, kiểm điểm xử lý các cá nhân sai phạm. Nhưng vẫn để lọt một tên quan đội lốt Bí thư huyện ủy cực lớn đã hiếp đáp dân tán gia bại sản.

          Quan đội lốt Bùi Thế Nghĩa đã ra nghị quyết thông báo kết luận ủng hộ cách làm của UBND huyện Tiên Lãng, nghĩa là ủng hộ cho cái sai, cho phá tan cửa nát nhà của dân thì vẫn chưa bị kiểm điểm, kỷ luật.

Đừng dễ tin như thế!


Lê Hiền Đức
image Ông Nguyễn Tấn Dũng vừa kết luận về vụ cưỡng chế ở Hải Phòng, hàng loạt toà báo liền giật những cái tít rất kêu, một số nghe còn đậm chất phường tuồng: Một kết luận hợp lòng dân (SGGP), Kết luận của Thủ tướng "thấu tình, đạt lí" (VOV), Người dân vỡ òa niềm vui, lãnh đạo Hải Phòng "tâm phục" (Bee.net.vn), Kết luận của Thủ tướng đã làm nức lòng nhân dân (GDVN), Vợ Đoàn Văn Vươn cảm ơn Thủ tướng (Vietnamnet), Người dân Tiên Lãng phấn khởi cảm ơn Thủ tướng (Vietbao), Người dân Tiên Lãng: "Lòng tin của chúng tôi đã hồi sinh" (VNE), Kết luận công bằng, tạo niềm tin cho nhân dân cả nước (PLTP), Tiên Lãng: và con tim đã vui trở lại (Vietnamnet)…
Điều ấy chẳng làm tôi ngạc nhiên vì giật tít, đăng tin như thế là "công việc" của các toà báo trên. Các toà báo mang danh "nhân dân" như Nhân dân, Quân đội nhân dân, Công an nhân dân không đăng tin, bình luận gì đáng kể cũng chẳng làm tôi ngạc nhiên vì "công việc" của họ là vậy.

Cưỡng chế ở Hải Phòng: “Bà già” Lê Hiền Đức kỳ vọng vào Thủ tướng



(GDVN) - “Sự nghiêm minh của Thủ tướng trong việc xử lý các cán bộ vi phạm trong vụ việc ở Tiên Lãng sẽ làm gương cho các địa phương khác trong cả nước..."

Đó là khẳng định của bà Lê Hiền Đức (tức Phạm Thị Dung Mỹ), nhà giáo, nữ tình báo được Bác Hồ đặt tên, người Việt Nam đầu tiên được nhận giải thưởng liêm chính năm 2007 của Tổ chức Minh bạch quốc tế và người được vinh danh công dân chống tham nhũng tiêu biểu, khi trao đổi với PV báo Giáo dục Việt Nam vào chiều ngày 9/2.



Bà Lê Hiền Đức (người ngồi) chụp ảnh cùng một số sinh viên. (Ảnh: Dân trí).

Liên quan đến vụ việc cưỡng chế, thu hồi đất ở Tiên Lãng (Hải Phòng), bà Lê Hiền Đức cho biết: “Tôi theo dõi rất sát vụ việc và đã có ý định mùng 5 Tết sẽ xuống tận nơi để xem xét tình hình nhưng ngày mùng 4 Tết, vợ con anh Vươn đã lên thăm tôi. Sau khi hỏi cặn kẽ các vấn đề thì tôi không phải đi Hải Phòng nữa. Hàng ngày tôi theo dõi vụ việc này trên báo chí và cả những thông tin từ người thân quen ở Hải Phòng, các cơ quan chức năng và những nơi đã làm việc đều thông tin cho tôi cả”.

Thứ Bảy, 11 tháng 2, 2012

Vụ Đoàn Văn Vươn: Ai là tội phạm?


Bản chất của tội phạm là chối tội đến cùng, do vậy cần đấu tranh bằng những chứng cứ buộc chúng phải tâm phục, khẩu phục và nhận tội. Câu nói này hình như tôi được đọc ở đâu đó trong giáo trình về hình sự của ngành công an về việc đấu tranh với bọn tội phạm. Có lẽ các quan chức cao cấp và đặc biệt là quan chức trong ngành công an sẽ nắm điều này rõ nhất.

Chiều nay, sau khi nghe kết luận cuả Thủ tướng chính phủ về vụ Tiên Lãng, Hải Phòng, người ta thấy một điều rất không bình thường trong cả quá trình vụ việc xảy ra cho đến nay.

Khi truyền hình đưa tin về “vụ án nghiêm trọng” tại Vinh Quang, Tiên Lãng, Hải Phòng về việc anh em nhà Đoàn Văn Vươn chống lại việc cưỡng chế, dùng mìn và đạn hoa cải bắn bị thương 4 công an và 2 bộ đội biên phòng, người dân cả nước nhận thông tin  sẽ thấy rằng đây là bọn tội phạm hết sức nguy hiểm.

Đài báo thông tin đã khởi tố vụ án “giết người và chống người thi hành công vụ” cũng như đưa ra những hình ảnh, lời nói của quan chức Hải Phòng về việc cưỡng chế “nà đúng pháp nuật” và việc thu hồi theo “đúng nuật đất đai”, “đảm bảo thực thi pháp nuật được nghiêm, việc tổ chức cưỡng chế nà cần thiết”. (Lê Văn Hiền Chủ tịch UBND Tiên Lãng trả lời trên Truyền hình Hải Phòng). Đài truyền hình TP Hải Phòng còn khẳng định chắc nịch: “Không thể nói việc thu hồi đất của Đoàn Văn Vươn là sai”. Thậm chí, ngay lập tức, Đài THHP còn tìm ngay được một số cò mồi lên truyền hình đấu tố ông Vươn đúng như bài bản mà các Đài TH và báo chí nhà nước ta thường làm trong các vụ án muốn đưa đấu tố kết tội thay Tòa án.


Đại tá Đỗ Hữu Ca, Giám đốc Công an Hải Phòng

“Đại tá Đỗ Hữu Ca, Giám đốc công an Hải Phòng điều động hàng trăm cán bộ, chiến sĩ cảnh sát cơ động, hình sự… từ nội thành đến bao vây, tổ chức bắt nhóm sát thủ hung hãn, manh động ẩn nấp giữa đầm này”Báo Tiền Phong 5/1/2012. Rồi Giám đốc Công an HP lên truyền hình nói về việc dùng công an, quân đội như sau: “Trách nhiệm của nực nượng công an, quân đội theo đoàn cưỡng chế này nà để đảm bảo cho việc thực hiện cưỡng chế đúng pháp nuật”. Nhưng, rõ ràng hình ảnh, video không ai không nhìn thấy cả quân đội và công an, súng lăm lăm trong tay và chó đã bao vây xông vào khu vực thì mìn mới nổ và súng mới bắn, chứ không phải là quan chức đi cưỡng chế và “nực nượng” này chỉ bảo vệ. Sau đó sự việc xảy ra như mọi người đã biết.

ĐỐ BIẾT LÀ… CON GÌ?



TRẦN HUY THUẬN


Có một câu đố xưa: “Mồm bò, không phải mồm bò, lại là mồm bò – đố là con gì?”! “Mồm bò” thứ nhất có ý “cái mồm nó bò”, hay “bò bằng mồm”. “Mồm bò” thứ hai có nghĩa là “mồm con bò” và “Mồm bò” thứ ba lại trở lại nghĩa ban đầu. Con vật đó chính là ốc sên – Một động vật thuộc loại “bò sát”, di chuyển bằng… mồm! Đương nhiên là với người lớn, câu đố ấy không khó, nhưng với trẻ em, thì hơi khó. Tuy vậy, cái vui của câu đố không chỉ ở việc lặp từ, chơi chữ, mà còn là câu đố mang tính tiêu khiển. Cả người đố và người giảng đều… cười khoan khoái!

CHÓ - NHƯNG KHÔNG CHÓ!".

 Nguồn http://maithanhhaiddk.blogspot.com
Mai Thanh Hải - Thi thoảng mình hay lên Suối Hai, vào Trường Huấn luyện Chó nghiệp vụ của Bộ Tư lệnh Bộ đội Biên phòng thăm anh em.

Thường thì trước khi vào bàn uống rượu, tâm sự, thể nào cũng có "món" xem các Khoa mục huấn luyện chó nghiệp vụ, ví như: Chui ống, vượt vòng lửa, leo rào, tấn công đối tượng trong mọi trường hợp (thậm chí cả bắn AK, tung quả nổ y như trên chiến trường), phát hiện ma túy...

Các Giáo viên và Huấn luyện viên của Trường, sau khi đã hết màn "báo cáo thành tích", vào bàn ngồi uống rượu, hết thảy đều tấm tắc cái điều mà họ, qua bao nhiêu năm gắn bó với nghề nghiệp - công việc, đúc rút được: "Tuy là chó nhưng chúng biết phân biệt phải trái, có khi khôn hơn khối thằng người đấy, bác ợ!"...

Hôm xảy ra vụ cưỡng chế hùng hậu ở Quang Vinh (Tiên Lãng, TP. Hải Phòng), buổi tối  xem VTV1 của anh Trần Bình Minh, phát bản tin Thời sự vào giờ vàng lúc 19h, quay hình vụ việc cưỡng chế xung quanh nhà anh Đoàn Văn Vươn, thấy đủ các thể loại Cảnh sát Đặc nhiệm - Cơ động, Hình sự, Trật tự... cùng các sắc màu vũ trang, bán vũ trang khác say sưa nã AK, K54, K59 như đổ đạn vào nhà anh Vươn.

Nhưng suốt "trận đánh đẹp" (lời của Đại tá, Giám đốc Công an TP. Hải Phòng có tên là... A Ka, chứ không phải của mình, nhá), chỉ chú ý đến cảnh 2 chú chó nghiệp vụ do 1 Thiếu úy và 1 chiến sĩ bậc 2 thuộc lực lượng Cảnh sát dắt đến, dù hô mỏi mồm, ra đủ khẩu lệnh, thậm chí... kéo cổ, ủn đít, nhưng chúng cứ ì ra, nằm bẹp và "xuống tấn" chống lệnh, khiến 2 Huấn luyện viên cũng bất lực, chào thua, lủi ra phía sau cùng chó.